靜止的風

過了幾天之後，剛開始的感動逐漸被更多的想法取而代之，混合著最近和大學朋友聊天的一些感想，生活總是到週末才能好好的自省與喘息，泡杯好茶咖啡看看老朋友的日記，很愜意。

最近分析我們一個分公司的服務成本結構發現，之前歸前老闆管轄的這塊領域做了多麼高干漂亮的表面功夫，Hero讓我思考到到底要選擇做真正對的事情或是追求表面上成功，這種選擇在現實生活中不管是職場或生活或是政治，到處都是。較以現實面考量的高涉入社會人士比較容易追求表面的「是」，而以追求理想層面的低涉入者則傾向選擇自己心目中的「是」，講白話一點，越不在乎別人看法的人越會做別人眼中看起來的傻事。以木村拓哉在劇中角色為例就是一個很明顯的例子，第一天歡迎會時沒有人到的場景，木村飾演的久利生問事務官雨宮，「我是不是被大家討厭了呢？」「他們本來就是這樣子的。」久利生回答「是嗎？我也這麼覺得。」的反應真令人拍案，我自許為一個低社會化程度者卻仍無法說出這樣自信的話。這樣的價值觀不是絕對，而是有程度上的差別。我思考著前一陣子我跟一些男性友人提到這些想法時他們的反應，「唉你就是沒當過兵呀。」我當然沒有當過兵，不過讓我覺得有趣的不是當兵這件事情，而是像當兵這樣的社會化因素多麼容易的影響了一個人在日後每件事情上選擇的決策。

說好聽是人們經由磨練增加抗壓性並了解現實，但是實際上呢？

這樣的例子也可以拿來說明大選後的族群問題，我一直覺得煽動族群是一種絕對錯誤的行為，但在短期利益贏得選戰的考量下，被支持者合理化為「必要之惡」，甚至長期來看真的是惡嗎？模糊焦點的事情層出不窮，真正的是非曲直到後來不再被關心，到最後人們只好自己貼上標籤，「留待歷史作評斷吧。」政治上駝鳥心態看起來是多麼客觀有理呀。

但回歸反省自己的生活本身，又真能做到什麼樣程度的堅持自己呢？

畢業後我和大多數的同學選擇不同的產業，工作幾年也發現價值觀的分歧與差異，沒有後悔自己當初選擇的不是外商的大招牌而是一個有夢想的國際性的工作，(待遇或是未來甚至更佳)。但當和即將成為資訊管顧的大學好友和準外資分析師的學長聊時卻發現，大多數我們這個圈子人的想法還是侷限在大學時代被灌輸的框框裡，外商就是好!?做Marketing/Finance Trader就是佳!?多少人做決策是因為短期是非或是絕對是非呢？我發現自己到最後就慢慢懶的去分辯說明自己價值觀中的是非好壞，是因為找不到聽眾而孤芳自賞亦或喪失自信？也是一體兩面互為因果，很難去分析。

一部Hero讓我想了這麼多事情，到最後可能跟Hero也沒什麼太大的關係了，要歸咎到我愛胡思亂想的老毛病，米小姐，這點我跟妳倒是蠻像的，想太多黯然消魂飯的事情，還是讓叉燒飯回歸叉燒飯吧。